Ein Werkzeug, eine Regel
Zurück zu Blogs
KI

Ein Werkzeug, eine Regel

Warum Batix ein einziges KI-Werkzeug für alle festgelegt hat, weshalb es Claude ist und nach welchen Kriterien ein KMU diese Wahl treffen kann.

SS
Sven Seiler
30. Oktober 2026

Wer in einem kleinen Unternehmen herumfragt, mit welcher KI die Leute arbeiten, bekommt oft eine bunte Liste. Die eine nutzt einen kostenlosen Chatbot, der andere das Abo, das er privat ohnehin bezahlt, und eine dritte probiert gerade etwas Neues aus. Welche Daten dabei in welches Werkzeug gehen, kann am Ende niemand genau sagen. Batix hat nach einer Umfrage im eigenen Team im Juli 2026 entschieden, ein Werkzeug zum Standard zu machen: Claude von Anthropic, auf Geschäftskonten, bezahlt von der Firma. Private Konten sind für die Arbeit nicht mehr vorgesehen. Die Kriterien hinter diesem Entscheid passen auf jedes KMU, das vor derselben Frage steht.

Zuerst zählen die Bedingungen, nicht die Testsiege

Ranglisten von KI-Modellen ändern sich fast jeden Monat. Wer sein Werkzeug nach dem aktuellen Testsieger aussucht, sucht im nächsten Quartal wieder, und ein Modell, das in einem Test vorne liegt, schreibt nicht automatisch die besseren Offerten für ein Treuhandbüro.
Beständiger ist eine andere Frage: Was geschieht mit dem, was die Mitarbeitenden eintippen? Für Firmen regeln das bei Claude die kommerziellen Bedingungen von Anthropic. Darin steht, dass Anthropic seine Modelle nicht mit den Inhalten von Geschäftskunden trainieren darf. Eine Vereinbarung zur Auftragsbearbeitung ist Teil dieser Bedingungen, und an den Antworten der KI überträgt Anthropic dem Kunden seine allfälligen Rechte.
Für private Konten gelten andere Regeln. Seit 2025 entscheiden Nutzerinnen und Nutzer der privaten Abos selbst, ob ihre Chats in das Training neuer Modelle einfliessen. Was das im Alltag bedeutet, beschreibt unser Beitrag über private und geschäftliche Konten.
Den Ausschlag für Claude gaben zwei Dinge. Das Team arbeitete bereits damit, für Texte, Recherchen und Auswertungen, und die Bedingungen der Geschäftskonten hielten der Prüfung stand. Dass Batix die verfügbaren Angebote laufend vergleicht, beschreibt Dirk Apel im Beitrag «KI liest das Lastenheft. Unterschreiben müssen Sie». Ein Werkzeug, mit dem niemand arbeiten mag, wird im Alltag umgangen, und eines mit unpassenden Bedingungen darf eine Firma nicht vorschreiben.

Ein gemeinsames Werkzeug macht Wissen teilbar

In der Umfrage wünschte sich das Team vor allem Austausch, Vorlagen und Zeit zum Ausprobieren, kaum neue Werkzeuge. Wissen dieser Art wächst nur, wenn alle mit demselben Werkzeug arbeiten. Eine Vorlage für ein Sitzungsprotokoll, die in Claude gut funktioniert, lässt sich im Team weitergeben; bei fünf verschiedenen Werkzeugen müsste jede Person sie für das eigene anpassen und selbst herausfinden, was dort anders läuft.
Auch die Regeln werden einfacher. Statt fünf Vertragswerke zu lesen, prüft jemand eines, legt fest, welche Daten hinein dürfen, und erklärt allen dasselbe.
Schulung und Einarbeitung profitieren genauso. Wer neu ins Team kommt, lernt ein Werkzeug und eine Regel kennen und kann bei jeder Frage die Kolleginnen und Kollegen fragen, die mit demselben Werkzeug arbeiten.

Sven:«Bei einem einzigen Werkzeug prüfe ich die Vertragsbedingungen nur einmal, und jede Regel zum Umgang mit Daten muss nur für dieses eine Werkzeug stimmen. Mit fünf Werkzeugen bräuchte jede Regel fünf Ausnahmen, und im Alltag müsste jede Person wissen, welche davon gerade gilt.»

Ausnahme bekommen einen Namen und einen Grund

Nicht jede Aufgabe passt zum Standardwerkzeug. Im Marketing braucht es etwa einen Bildgenerator, und gelegentlich bringt ein anderes Werkzeug für eine bestimmte Recherche tatsächlich mehr.
Bewährt hat sich eine einfache Regel: Eine Ausnahme braucht einen genannten Grund, sie läuft ebenfalls über ein Geschäftskonto, und Kundendaten bleiben draussen, solange niemand die Bedingungen des Anbieters geprüft hat.
Sichtbar soll eine Ausnahme sein, nicht verboten. Die Firma weiss dann, welche Werkzeuge im Einsatz sind und welche Daten dorthin gehen, und für ein KMU genügt dafür eine Liste mit einer Handvoll Einträgen.
Planbar bleiben so auch die Kosten. Ein Abo pro Person auf einer Rechnung der Firma ersetzt eine Reihe privater Abos, die als Spesen zurückkommen oder in keiner Abrechnung auftauchen.

Ein einziger Anbieter hat auch Nachteile

Abhängig wird, wer sich auf einen Anbieter festlegt: von seinen Preisen, seiner Verfügbarkeit und davon, dass er seine Bedingungen nicht zum Schlechteren ändert. Dass sich Bedingungen ändern, hat Anthropic selbst gezeigt, als es 2025 die Regeln für private Konten neu fasste. Eine Prüfung der Bedingungen gilt darum nur bis zur nächsten Änderung.
Dazu kommt der Standort. Anthropic ist ein US-Unternehmen, und was in Claude eingegeben wird, verarbeitet ein Dienst ausserhalb der Schweiz. Für Personendaten verlangt das Datenschutzgesetz dafür eine Grundlage. Welche das ist und was sie in der Praxis heisst, erklärt der Beitrag «KI liest das Lastenheft. Unterschreiben müssen Sie».
Gegen die Abhängigkeit hilft, die eigene Arbeit nicht an ein Werkzeug zu binden. Vorlagen und Regeln zum Umgang mit Daten, die in gewöhnlicher Sprache geschrieben sind, lassen sich mitnehmen, falls der Standard eines Tages wechselt.

Fazit

Niemand kann heute sagen, welches Modell in einem Jahr vorne liegt. Die Frage, welche Daten in welches Werkzeug gehören, bleibt dagegen dieselbe, und ein Unternehmen, das sie einmal sauber beantwortet hat, beginnt beim nächsten Wechsel mit dieser Antwort statt mit einem Durcheinander aus privaten Abos.

Ein KI-Standard heisst: einmal prüfen, eine Regel für alle, Ausnahmen mit Grund.
Ein KI-Standard heisst: einmal prüfen, eine Regel für alle, Ausnahmen mit Grund.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein KI-Standard im Unternehmen? +

Gemeint ist ein einziges KI-Werkzeug, das die Firma für alle festlegt und bezahlt, zusammen mit einer Regel, welche Daten hinein dürfen. Andere Werkzeuge sind nur als begründete Ausnahme erlaubt.

Trainiert Anthropic mit den Daten von Geschäftskunden? +

Laut den kommerziellen Bedingungen darf Anthropic das nicht. Was bei Rückmeldungen über die Daumen-Schaltflächen unter einer Antwort anders ist, beschreibt der Beitrag «Privates Konto, geschäftliche Daten».

Warum nicht einfach das beste oder günstigste Werkzeug? +

Weil sich Preise und Ranglisten laufend ändern, die Frage nach dem Umgang mit den Daten aber bleibt. Ein Werkzeug, dessen Bedingungen nicht passen, kommt auch als Testsieger nicht in Frage.

Dürfen Mitarbeitende ihr privates KI-Abo für die Arbeit nutzen? +

Nein, bei Batix nicht. Private Abos haben andere Bedingungen als Geschäftskonten, und die Firma hat keinen Überblick, welche Daten dorthin gehen.

Ist ein US-Anbieter mit dem Schweizer Datenschutzgesetz vereinbar? +

Das Gesetz lässt es zu, wenn für die Bekanntgabe von Personendaten ins Ausland eine Grundlage besteht. Welche das bei den gängigen KI-Anbietern ist, erklärt der Beitrag «KI liest das Lastenheft. Unterschreiben müssen Sie».

Kontakt

Wer in seinem Unternehmen festlegen will, welche KI-Werkzeuge mit welchen Daten genutzt werden, findet in der IT-Beratung der Batix den passenden Ansprechpartner.

Kontakt aufnehmen